杨锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 《资本论》续集为何为《信用价值论》?
lscl:
生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。什么使用价格在生命面前都是无用的,而且什么资本都归零。
============
1、你所说的,涉及了一个很关键的问题:
----所谓价值,包括任何价值,都是相对于“人”而言的,不是对动物而言,也不是对植物而言。
----也就是说,价值,其“本”是人。
----以人为本的价值观,才是真正意义上的价值观。
2、以“资本”为本的价值观,不是真正意义上的价值观。
----以“资本”为本,仅仅是实现人的价值观的物质手段。
----在人为本的条件下,追求以“资本”为本,也是不可否定的。
-----怎么理解呢?
-----毕竟,世界的第一性,是:物质。
2017-12-11
评论对象: 《资本论》续集为何为《信用价值论》?
q700220:资深评论员百强评论特别贡献
。。。。。。。。。。。。。。。。
——————
把两种【货币唯一本质定义】人格化——这是【充当一般等价物的特殊商品】在多层次角度描述形容【现有商品价值对等对应物】
===========
很遗憾,这么几年了,你还是老一套;
希望你进步一点点。
2017-12-11
评论对象: 《资本论》续集为何为《信用价值论》?
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
我认为,你们只是继续“介绍”“阐述”蔡论,并没有回应我们的反对和质疑。
========
建议你多了解;
了解后,再否定,也不迟。
2017-12-11
评论对象: “房地产”政策的核心是“地产”
所谓房地产,房产是外壳,地产才是核心。而所谓房地产长效机制,金融是外壳,土地和财税才是核心。
============
1、这个理解,是偏颇的,或者说是错误的。
2、房地产,具有多重属性,承载了了太多的功能和属性,简单而言,在不可逆转的城市化过程中,路桥和房子,都是“硬东西”。
-----可以说,房地产和路桥,承载了中国的国家发展,承载了中国的综合国力。
-----这一点,假装的经济学者,是看不到的。
-----可以这样理解:房地产,与中国的伟大复兴互为条件。
3、其实,对于老百姓而言,并不恨房地产本身,而是“恨”:房地产价格长得太快。
-----与老百姓的购买能力脱离了,不匹配了。
4、房地产价格长得太快,究竟怪谁?
-----一般的说法是,怪罪:所谓的利益集团。
-----可是,利益集团很委屈:我没错啊,是按所谓的企业的使命办事的啊。
-----究竟怪谁?
5、通过现象,看本质,事实上,是房地产的“金融属性”在作怪。
----什么意思呢?
----房地产的“金融属性”,也叫资本属性,在作怪:过剩资本,多了,推高了房价。
----但,长期而言,过快的房价,对经济又是有害的。
----怎么办?
2017-12-11
评论对象: 广西错失了改革开放三个“黄金十年”
在承接东部产业转移的最佳时机里,我们的邻居们贵州、湖南等省和广东省内的粤北、粤西却在快马加鞭地花大力气完善通往“珠三角”的交通,主动溶入泛“珠三角”经济圈之时,广西却放着发达的邻居“珠三角”不主动融入,却非要弄个“背靠大西南,面向东盟”独立于“珠三角”的经济战略,希望当更大的“龙头”。
================
主动溶入:泛“珠三角”经济圈。
--------才是广西正道。
2017-12-11
评论对象: 广西错失了改革开放三个“黄金十年”
广西错失了改革开放三个“黄金十年”
========
有同感。
广西决策者,应该深刻检讨。
2017-12-11
评论对象: 剩余价值乃抛荒价值
1、这里,涉及到一个基础的概念:价值的定义。
2、首先,价值是相对于“人”而言的,不是相对于动物而言的;
3、其次,相对于人的“价值”,一般而言,凝结了:“人的劳动”;
4、再其次,相对于人而言,对人有益或有用。
5、所以:根据抽象的程度,价值,可以分为三个层次:
    A、第一个抽象层次:商品交换领域而言,有价格产生的价值,为:商品价值;
------这个,马克思说的很清楚了。
    B、第二个抽象层次:非商品交换领域而言,没有价格产生,但凝结了“人的劳动”,而且对人类社会有益有用,为:非商品价值;
--------比如历史上遗留下的公共路桥和建筑。
    C、最高的抽象层次:非商品交换,也没有价格产生,也没有凝结“人的劳动”,但是,对人类社会有益有用,为:人类价值;
------比如:阳光,空气等。
2017-12-10
评论对象: 剩余价值乃抛荒价值
杨锋:资深评论员百强评论特别贡献
-----比如货币,对于具体的企业和个人而言,具体的行业而言,具体的政府部门而言,货币,肯定是:“真正意义上的财富”。
-----但是,对于整个社会而言,对于整个国家而言,货币,根本就不是:“真正意义上的财富”。
-----对于整个国家而言,货币,仅仅是:调节经济的交易手段和度量手段和财富的流通手段,价值生产的促进手段。
=============
这个属于精华。
2017-12-10
评论对象: 价格消失背后的大革命
-----比如货币,对于具体的企业和个人而言,具体的行业而言,具体的政府部门而言,货币,肯定是:“真正意义上的财富”。
-----但是,对于整个社会而言,对于整个国家而言,货币,根本就不是:“真正意义上的财富”。
-----对于整个国家而言,货币,仅仅是:调节经济的交易手段和度量手段和财富的流通手段,价值生产的促进手段。
=============
这个属于精华。
2017-12-10
评论对象: 价格消失背后的大革命
4、研究的对象不同,结论,也不一样。
-----对于整个国家而言,太多的财富,是不参与市场交易的,也无价格形成,但,仍然有价值。
-----比如:个体自产自用的财富,虽然不参与市场交易,也无价格形成,但仍然有价值;
-----比如:政府自产,社会公用的财富,虽然不参与市场交易,也无价格形成,但仍然有价值;
==============
1、这里,涉及到一个基础的概念:价值的定义。
2、首先,价值是相对于“人”而言的,不是相对于动物而言的;
3、其次,相对于人的“价值”,一定凝结了:“人的劳动”;
4、再其次,相对于人而言,对人有益或有用。
5、所以:根据抽象的程度,价值,可以分为三个层次:
    A、第一个抽象层次:商品交换领域而言,有价格产生的价值,为:商品价值;
------这个,马克思说的很清楚了。
    B、第二个抽象层次:非商品交换领域而言,没有价格产生,但凝结了“人的劳动”,而且对人类社会有益有用,为:非商品价值;
--------比如历史上遗留下的公共路桥和建筑。
    C、最高的抽象层次:非商品交换,也没有价格产生,也没有凝结“人的劳动”,但是,对人类社会有益有用,为:人类价值;
------比如:阳光,空气等。
2017-12-10
评论对象: 价格消失背后的大革命
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
或者,再加上人为法定的资本利润!!!
=======
你说的是微观经济学。
2017-12-10
评论对象: 价格消失背后的大革命
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
。。。。。。。。。。
②,企业不以出厂价为统计依据,拿什么来作为统计依据?
===============
1、你说的是微观经济学。
2、与宏观经济学,是两回事,别混淆了。
2017-12-10
评论对象: 价格消失背后的大革命
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
你们说:“宏观经济学不能以价格为基础,而必须以价值为基础? 不能以价格为基础,而必须以价值为基础? ”---------①什么叫“宏观经济学”?
=======
1、①什么叫“宏观经济学”?
-----这个问题,问得很好,很多经济学人,都犯了糊涂。
2、①什么叫“宏观经济学”?
-----简单来讲,其研究的对象,不是具体的企业,也不是具体的政府机构,也不是哪个具体行业。
-----研究对象是:整个社会的价值创造,翻译一下:整个社会的财富创造。
3、为了方便理解,给个举个简单例子:
-----比如货币,对于具体的企业和个人而言,具体的行业而言,具体的政府部门而言,货币,肯定是:“真正意义上的财富”。
-----但是,对于整个社会而言,对于整个国家而言,货币,根本就不是:“真正意义上的财富”。
-----对于整个国家而言,货币,仅仅是:调节经济的交易手段和度量手段和财富的流通手段,价值生产的促进手段。
4、研究的对象不同,结论,也不一样。
-----对于整个国家而言,太多的财富,是不参与市场交易的,也无价格形成,但,仍然有价值。
-----比如:个体自产自用的财富,虽然不参与市场交易,也无价格形成,但仍然有价值;
-----比如:政府自产,社会公用的财富,虽然不参与市场交易,也无价格形成,但仍然有价值;
2017-12-10
评论对象: 价格消失背后的大革命
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
2楼:我认为,你及你们这样的说法,虽然,并没有错。但,问题在于你们这样的说法命题,没有意义!!
==========
1、恭喜你,你能认识到“并没有错”,已经很不了不起了。
2、至于“说法命题”,有没有意义,那是另外一个问题了。
2017-12-10
评论对象: 价格消失背后的大革命
为什么宏观经济学不能以价格为基础,而必须以价值为基础?
因为当代社会生产,已经包含有大量的没有价格,只有价值的生产。
=======
1、这一点,很多人看不见。
2、不参与价格交换的公共产品,比如历史上留下的公共产品--路桥,尽管没有价格交换,但是,是有价值的。
3、再比如,中国的两弹一星,尽管没有参与价格交换,但是,是有价值的。
2017-12-09
评论对象: 特朗普新税改方案想要给谁“剪羊毛”?
1、特朗普新税改方案的直接原因是:对冲加息对自己国家的弊。
2、美国加息缩表,才是对全球各国“剪羊毛”的直接举措。
=========
1、希望中国决策层,能够看穿美国加息缩表的真相:对全球各国“剪羊毛”。
2、中国,可以减税,对经济没有害处;
3、但,中国千万别上当:傻乎乎的加息紧缩人民币。
---后果,很严重。
2017-12-09
评论对象: 特朗普新税改方案想要给谁“剪羊毛”?
特朗普新税改方案想要给谁“剪羊毛”?
=======
1、特朗普新税改方案的直接原因是:对冲加息对自己国家的弊。
-----自保性质。
2、美国加息缩表,才是对全球各国“剪羊毛”的直接举措。
----这是两个不同的问题。
2017-12-09
评论对象: 特朗普新税改方案想要给谁“剪羊毛”?
在国家信用条件下,政府赤子和国债,这样最高形态的财富分配方式,【逐渐替代】税收的财富分配方式;
---这是新经济规律的必然。
2017-12-09
评论对象: 特朗普新税改方案想要给谁“剪羊毛”?
1、税收,仅仅是财富分配的基础方式。
2、在资本过剩条件下,股市和资本市场,也是财富分配的重要方式;
3、在国家信用条件下,政府赤子和国债,是财富分配的最高形态手段的方式;
2017-12-09
评论对象: 改变人民币基础货币发行模式 构建人类命运共同体
各位积极关注中国的货币政策,如果大规模紧缩货币,中国股市,有可能重回1800点。
----绝非危言耸听!
========
1、几个月以前,多次批论中,早就指出:中国只要紧缩货币,就立刻上当了。
只要紧缩财政,也立刻中招了。
2、根据目前的观察,多种迹象的反应,中国紧缩货币的征兆,越来越明显了。
----但愿:天佑中华。
2017-12-02
评论员简介

1、创源智库研究员。
2、家事国事天下事,事事关心,吃老百姓的饭,操天下的心。
3、强国刀锋----强国的一把民间砍刀。
 

统计信息
创建: 2010/3/15 23:04:25
评论: 0

访问: 245698

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.jnzgjx.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号