北安 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 改变、不变和病变
那天在网上看到一个比光速度还快的例子:假如将左手套用光速运到距离地球5光年的某个星球上,而右手套留在地球上。问:知道究竟是左右那只手套飞向星球的答案的速度会比光速快吗(5年)?
2018-06-09
评论对象: 汶川大地震中的神奇数字
或者说将中国做为潜在对手,而将欧洲做为现实对手。我们应该利用这种机遇期抓紧时间做大做强自已。
2018-06-09
评论对象: 汶川大地震中的神奇数字
欧美虽然在经济结构上也有矛盾,但这种矛盾与中国的矛盾存在很大差异,双方的产品主要是同质性竞争问题。
-----
因而美国的总体战略还是:以包括中国在内的发展中国家做为市场,而将中东做为战场遏制欧洲的发展。
2018-06-09
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
再贷款是货币增发的原因之一,企业自有资金的占比太低了。
2018-06-09
评论对象: 改变、不变和病变
回78、79:
那么我们还是继续欢迎chinachenhao888参加讨论吧。讨论下去或许可以涉及到马克思理论着重点的范围,由此引起真理相对性和绝对性的讨论。
2018-06-05
评论对象: 改变、不变和病变
bbfactor

马列理论之乱,必有妖孽,说的就是你们这群装神弄鬼的“网霸”之类。
---
有理讲理乱骂有用吗?你反对宇宙的本原是物质,又说能量等于物质,那么不是还是宇宙的本原吗?
bbfactor回复:原来您在密切关注着这里,多谢关注!
    我反复讲过,马列的“物质”与西方现代科学的物质属于两个不同的概念,马列的物质强调的是“客观实在性”,即宇宙的本质是什么它就是什么,而西方科学所说的物质指的是“可见与可探测性物质”,它是否定一些不可见事物的客观实在性的。
----
老段:你不是说质量等于物质是爱恩斯坦说的吗?他是西方人吧,那你到底同意不同意物质等于能量呀?
你反对物质的可见与可探测性的定义,那么你的能量的定义则为不可探测性了,那么不可探测不正是不可知论吗?

2018-06-05
评论对象: 改变、不变和病变
61楼。按照您说的,精神与物质谁第一来判断唯心与唯物。
“一个人坚持自己的信仰与信念”  难道不是把自己的思想、精神摆在了第一位了吗?
这难道不是唯心,难道是唯物?
----
那信仰与信念从什么地方产生的那?或他又为什么信服呢?说到底还是客观环境的产物。或应对他所处的客观环境的需要。
2018-06-05
评论对象: 改变、不变和病变
一个人坚持自己的信仰与信念,这是唯物的,还是唯心的?
----
唯物主义与唯心主义不在于承认不承认思想、观念、意识、精神等,而在于物质还是精神谁是第一位的?唯物主义坚持实践第一的观点,但又认为思想等与实践是辨证的关系,亦承认某些观念形成的历史积淀及延续性。
2018-06-05
评论对象: 改变、不变和病变
在下面的稿子中再遇到这类问题,直接用“物质=能量”就可以了,用不着像对待老曹和北安一样费那么多唾沫了
-----
老段:闹半天你的宇宙之源为能量的根之说是宇宙本原为物质的同义词。
2018-06-05
评论对象: 改变、不变和病变
22楼北安
老段你不是说:物质是有形的、可探测的吗?那么能量就属于无形而不可探测的?
---
22楼北安:
    连这都不懂啊?
----
老段你要“破除对一切理论和权威的迷信”而从零开始,那么自然不能将书本上的定义视为你同意的定义了,因而大家当然要知道你关于能量的定义了,否则如何讨论你的唯能论?
2018-06-04
评论对象: 改变、不变和病变
那您就继续谈谈“物”指的是什么?究竟怎样“说到点子上了”。
----
老段你不是说:物质是有形的、可探测的吗?那么能量就属于无形而不可探测的?
2018-06-04
评论对象: 改变、不变和病变
如果社会都认清人性和劳动性了,人们的思想都转变了
-----
唉,经济基础决定上层建筑,思想是环境的产物。这是唯物主义最基本的观点呀?
老段你是在反对唯心主义吗?
2018-06-04
评论对象: 改变、不变和病变
黄框内NEW,你们俩最近的文章都标注过。
2018-06-04
评论对象: 改变、不变和病变
老段:
你在那边再说说你给物质和能量分别下的定义,让大家知道一下,你为什么要用唯能主义发展唯物主义?
2018-06-04
评论对象: 改变、不变和病变
人属于动物,但它属于“高级动物”,与普通动物有别。
    现代生物学或生命科学的分类是,微生物、植物、动物三大类,
----
那么人仅在生理构成、本能及至欲望等的意义上属于动物而还包括其他方面吗?用欲望来解释人类的历史发展是庸俗的唯物主义观点,这是丛林法则的人性依据,由此认为私有制不会消灭而永存。而马克思主义着重人类如何应对生存和发展问题,他们从劳动开始发现了生产力与生产关系、经济基础和上层建筑的辨证关系从而创建了历史唯物主义的学说。因此老段的抽象人性的观点违犯马克思主义研究历史的出发点,所以他自封的中马主义是不合适的。
2018-06-04
评论对象: 改变、不变和病变
两人的文章发表时都被标注了记号,看来草根网也希望由此引起讨论,那么我也凑凑热闹--抛砖引玉。
2018-06-04
评论对象: 改变、不变和病变
如果人类不是由0起步,那么就只好是:1)由神创说来解释,或 者2)如同中国古代学说一样(如儒学),将人看作不属于动物的另一类生物
---
老段你说0是其他动物及古人猿和人的分界点,即人和动物有本质的不同。
但上面这段话最后一句又似乎赞同人属于动物,那么你这个用0做分界点的说法又有何意义呢?
2018-06-04
评论对象: 马列的宇宙与曹耀成的宇宙
所以讨论问题一定要把概念的定义统一起来。
2018-06-03
评论对象: 马列的宇宙与曹耀成的宇宙
所以我们讨论的宇宙是以时间和空间为基本形式的一切存在?或是“古往今来谓之宙,四方上下谓之宇"的一切?
如果按以上的定义那个引起大爆炸的高密度的奇点及之前仍然在宇宙的范畴之中。
如果是指我们现有或可预测的星球,那么宇宙可以有一个相对的起源。
有限论和无限论那一个比较容易导至不可知论?
认为事物不会再发展了或寻到底了,那么还有继续探讨的兴趣和动力吗?止步于当前的认识相当于事物今后的发展不是不可知论的规点吗?
相反无限论使人不断探索越来越接近宇宙的真相。
2018-06-03
评论对象: 马列的宇宙与曹耀成的宇宙
老段:
刚才浏览了一下你的新浪博客发现你怎么又给自已弄出个和地主有牵连的问题。
我看那人来者不善,所以依我对你的了解而劝你少回嘴,因为你只会将自己越描越黑。
2018-06-02
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 314035

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.jnzgjx.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号