chenzhuping 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 男人为什么喜欢漂亮女人
不赞同本文。
    从美学的观点讲,男人爱美女的道理恰恰与本文相反:不是因为健康、聪明、温柔、能生育和能遗传,而是因为美女的稀少以至超脱现实并与现实女性之间产生一个心理上的距离,距离产生美。民间把美女说成“天仙下凡”,就说的是这样一种“距离产生美”的道理。
    相反,如果我们看到美女,想到她的健康、聪明、温柔、能生育和能遗传等【实用性】或【现实性】或【客观性】【价值】,反倒有损对她的美感,因为一接触【现实】,【审美距离】就没有了。
    美的本质是【非实用性】的,是超脱现实或超脱世俗或超脱利益价值的。只要男人想到女人的实用价值,女人的美就损失甚至消失了。再漂亮的女人,在被男人占有后,她的美会损失甚至消失,所以,有“婚姻是爱情的坟墓”一说:恋爱是美的,但婚姻是现实的,美遇到现实就损失了甚至消失了。
    所谓“闪婚闪离”的婚姻是一个最好的证明:闪婚是因为对彼此瞬间的美感达到极致,而结婚后回到现实,原先那极致的美感又一落千丈,甚至消失殆尽,于是走到另一极端——闪离。
    美术家劝观众不要用性欲的眼光欣赏裸体美术,也是这个道理。因为一个人如果用性欲(即本文所说的生育)这样实用的或庸俗的眼光去欣赏美神维纳斯的裸体雕像,就无法欣赏这座美女雕像的艺术美。实用性的性欲有损于美神的美。希特勒和墨索里尼同时欣赏战利品——一座维纳斯雕像,希特勒有点艺术修养,从头到脚观赏,而鄙俗的墨索里尼淫邪地只盯着维纳斯的胸看,前者爱美和懂美,后者爱美却不懂美和看不到真正的美。
    所以,男人并不是因为健康和生育等实用性价值喜欢漂亮女人的,而是因为漂亮女人相对稀少和由此与现实的普通女人之间形成一个超现实或非实用的审美距离,【距离产生美】。
2018-06-16
评论对象: 特金会证明山姆是纸老虎特朗普是搅屎棍
写得很好!是毛泽东“纸老虎论”一个最好的验证。金正恩的“以核求和”,是很有辩证法,很睿智的。原子弹,在人民面前是纸老虎,在帝国主义面前是真老虎。
2018-06-14
评论对象: 大国崛起于地区性守成,消失于世界性扩张
“大国崛起于地区性守成,消失于世界性扩张“,此言精辟,赞!毛泽东说,“中国应当对人类有较大的贡献”,但他还说“不称霸”。现代,一国的世界性扩张就是资本的世界性扩张,是资本主义的灭亡之路。谢谢作者!
2018-06-14
评论对象: 特金会是贴金会
写得很好!赞同!拥核的金正恩的安全,确实是第一位的。这个人安全了,朝核就安全。这个人不安全,朝核就不安全。不能从个人对这个人的好恶来看问题。
2018-06-13
评论对象: 是洲际核导弹将美国总统调动到了谈判桌前
非常赞同本文的观点。如果没有朝核,就不可能有现在的新加坡会谈。朝核是朝美平等对话和朝鲜半岛走向永久和平的基石。事实证明,在美国霸权主义的威胁下,赞成朝鲜拥核没有错。我最难理解的是:张志坤老师这一正确的看法,竟然被曹耀成老师说成“匪夷所思”。
2018-06-13
评论对象: 解决朝鲜问题的一揽子方案
赞赏作者的一揽子方案。关键在美国。只要美国不接受或接受后中途变卦,这个方案就没有用。现在世界上最大的不确定性因素就是美国。移民社会没有历史文化的根和演绎的规律,无法根据历史文化的演绎规律来预测现在和将来。移民较难有长期的打算,普遍比较短视,包括总统也如此,4年一换,顾不了长久之计。所以,移民社会的不确定性比较明显。
2018-06-07
评论对象: 中俄关系还应再上一层楼
赞同1楼mikezc123老师。由于中美关系是第一位的,由于俄美关系处于历史的低位,因此,中俄关系很难进一步拉近。只有在中美关系恶化或下滑和俄美关系不变的情况下,中俄关系才可能进一步。
2018-06-04
评论对象: 中国怎样对付反复无常的特朗普
你越让着他,他就越觉得你好欺负。

      听一句“世界上跟着美国的都富了”,没想到付出如此受气的代价。人穷不死,但可能被气死。

      都说市场经济以诚信为本。看不见的手,靠诚信才起作用。可是号称最正宗的市场经济国家为什么对别国这么不讲诚信?

      把14亿人的身家性命押宝在与一个不讲诚信的国家的一厢情愿的关系上,并提升到“最重要的关系”,风险也太大了吧?
2018-06-01
评论对象: 中美贸易战为何中国不应该选择妥协?
赞同本文的立场或视角。

     不过,中国既然已经融入了【美国主导】的名为“全球化”实为“美国化”的经济体系,中美关系就成了一种不平等的【主导者与被导者】的关系,或者叫【领导与被领导】的关系,因此,领导者与被领导者之间不可能发生本文所说的“对立”关系,而只可能发生被领导者【服从】领导者的关系,除非被领导者起来造反和退出领导者领导的这个全球化经济体系。
     既然中国的改革开放不可逆,中国就不可能退出而只可能进一步融入美国主导的全球化经济体系,因此经济上服从美国领导和妻子服从丈夫的“命令”,将成为一种常态。所谓的“贸易战”或“贸易摩擦”,只不过丈夫的家暴而已,并不能动摇领导与被领导的实质关系。
     GG是无产阶级向资产阶级让步,KF是本国资产阶级向外国资产阶级让步。让步是GGKF的主旋律,是GGKF的常态。让步的最终得益者是外国资产阶级——垄断资本集团或帝国主义。因此,不必为这次的让步而感到奇怪和感到不平。
2018-05-31
评论对象: 从戈尔巴乔夫的眼泪看领袖的重要性
赞同本文。

     历史是人民创造的。但人民需要领袖才能凝聚起来和形成创造历史的力量。
2018-05-30
评论对象: 送上门来的“互信”机遇,不能轻易放过
欣赏本文的幽默!
  
    两国合作中出现的怪象,是因为这种合作的不平等性:一方比另一方更有求于对方。不平等的合作,难免出现欺负人的情况。而且为了维持这种不平等关系,被欺负的一方往往只能忍气吞声……
2018-05-29
评论对象: 特朗普威胁要消朝美峰会,并非与中国无关
2楼wysh121老师的见解很有价值,值得称赞!中朝【同盟】关系的回归如初,将从根本上改变半岛乃至整个东亚或亚太的局势。早该如此了!过去30多年是美国离间了中朝关系,其中亲美势力起到了重要作用。所以,中朝友好同盟关系的逐步回归,也是对美国及亲美势力的沉重打击。对此,美国及亲美势力是不会甘休的。中朝关系还有待于经受考验,比如美国的制裁……谢谢作者!谢谢wysh121老师!
2018-05-28
评论对象: “环太军演”取消邀请中国,美国这件事真做对了
写得酣畅淋漓,好!对美国这样的“小人”之国,该到反思的时候了!不能为了赚钱为了经济而委曲求全和丢掉人格。一个人最大的悲哀就是“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容”(鲁迅)。谢谢作者!
2018-05-25
评论对象: 中美关系向何处去
赞同“斗而不破”,前提是没有经济危机。一旦发生经济危机,不但会斗,而且有可能“破”:危机来临,优势互补也无济于事,于是无法同舟共济,所谓““夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”。可惜,这个资本世界至今还没有走出经济危机的周期律。
2018-05-24
评论对象: 推动国家资本主义的演进
国家资本主义,是社会主义还是资本主义?要看国家代表无产阶级还是资产阶级。新中国初期在资本主义为未被改造之前的国家资本主义属于社会主义性质的(毛泽东)。
2018-05-22
评论对象: 双赢之下谁输了?
1楼wysh121老师有才,说出了我想说的话,谢谢!资本双赢,劳动力双输。美国垄断资本赢大头,中国资本赢小头。中国劳动力被两国资本剥削,其中被美国资本剥削得更狠。而且中国产品大量地廉价卖给美国,中国劳动力不得不高价买中国产品。而美国劳动力被中国劳动力替代后陷入失业危机。
2018-05-22
评论对象: 中朝都同美国谈,谈得都挺难
难在”美国第一”,难在没有公平,难在他是流氓。
2018-05-22
评论对象: 持续扩大内需化解生产过剩
点评6楼chinachenhao888:题目得在“内需”前加再有所延展的定语“一带一路”……

    “一带一路”不是内需,是外需,是通过发展外需来克服本国资本生产相对过剩的危机。要发展内需或扩大内需,就要针对内需相对不足(即有效内需不足)和生产相对过剩的原因——资本主导的生产方式(或生产关系),也就是要节制资本。而这一点恰恰是最不容易做到的。因此,唯一的出路就是一带一路+中美贸易。这就解释了中国经济发展的基本思路——如何克服中国资本生产(相对)过剩的危机。也就是说,如果社会主义的中国没有资本生产过剩的危机,那么中国的国际贸易尤其中美贸易不会像现在这么纠结、这么令人胆战心惊……
2018-05-17
评论对象: 持续扩大内需化解生产过剩
赞同1楼黄松明老师的看法。
  
    中国并非内需不足,14亿人的需求不可能不足。不是需求不足而是【有效需求】不足,即价格太高,大多数人只能望“价”兴叹,其中以住房最有代表性。如果中国的房价收入比从现在的2、30倍降到国际上一般的3-6倍,那么现在数以千万计过剩的住房就会被消化。
    中国的关键是降价释放内需,而不是通过涨工资来扩大高价内需。因为涨工资必然引起涨物价——资本家不傻,不涨价怎么给你涨工资。因此,涨工资永远赶不上价格的上涨,通过涨工资来刺激内需是一个似是而非的伪命题。
    而对中国这样的“社会主义”国家来说,要降价,关键又在节制私有资本和扩大公有制经济占整个经济中的比例。又想发展国内外私有资本,又想所谓的“扩大内需”和平抑生产过剩,岂非做梦?殊不知过剩正是资本生产的本质特征。宁可高价过剩,也不愿降价让劳动力买得起,这是资本的赚钱本性所决定的。
2018-05-17
评论对象: 美国从来都是像防贼一样防着中国高科技企业
本文写得很好!

    科技原本是全人类共享的财富。是资本对科技的垄断使得科技扭曲成为少数人谋私益的工具。这是人类历史上对文明的一个最大的扭曲。只有消灭资本,只有在社会主义共产主义的社会,才能改变这种文明的扭曲和真正实现科学技术对人类的价值。中国的高科技企业只要是资本的运作,就不可能解决与美国资本之间在高科技上的利益矛盾,而且也很难实现独立自主。因为资本的运作目的是赚钱,赚钱就离不开贸易和市场,而贸易和市场就意味着不独立或不完全独立。中国既然已经走上了贸易主导的道路,再回过来独立自主就很难。
2018-05-16
评论员简介

上海人,66届高中,北大荒知青锻炼10年,1981年浙江大学研究生毕业,1993年起任大学教授,经济学研究和教学。2012年起退休。
 

统计信息
创建: 2015/2/23 11:17:41
评论: 0

访问: 129711

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.jnzgjx.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号