杨锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国社会经济趋势的若干预测(三)
货币投放不一定导致通胀
=========
1、这句,是靠谱的。
---已经超越了西方新自由主义经济学派的理论了。
2、这句理解,是了不起的。
2018-01-22
评论对象: 究竟谁是人民,确实应该说清楚
1、“人民”,对于性质而言,具有国家属性,具有政治属性;
2、“人民”,对于团体而言,他是一个集合概念,不是具体某个人,而是一个集合的群体概念;
3、“人民”,对于利益而言,“人民”是主人,政府和政党,是利益代表,为人民服务的。
----可以这么类比理解:小区“业主”,与小区物管公司和物管公司的员工的关系一样。
2018-01-22
评论对象: 财富的结构性差异决定了英美金融系统的差异
我们看现在的世界创新型企业都是来自美国,像过去的IBM、GE,像现在的苹果和谷歌,这在英国是难以想象的,但 在美国却都是现实,美国的资本喜欢产业,喜欢实在的东西,也喜欢梦想,所以他们拥抱产业。
===========
1、情况,正在其变化。
2、哈美派对于中国的理解,是很肤浅的,在他们眼中,中国的崛起,似乎是偶然的,是不合情理的。
3、事实上,整个资本主义世界,包括美国英国,对于国家而言,成也私有资本,败也私有资本。
-----现有的资本主义社会,已经阻碍了他们的发展。
-----不过,欧美还是有机会再次伟大的,除非,把自己变为:特色资本主义社会-----私有垄断金融国有化。
2018-01-22
评论对象: 财富的结构性差异决定了英美金融系统的差异
李嘉诚为什么选择英国,即便冒着赔本的风险也要去?
========
1、博主的理解是错误的。
2、李嘉诚轻仓中国大陆重仓英国,更是错误的。
-----为什么呢?
3、过时的社会制度和极少的人口,注定英国:日落西山。退出欧盟后,更加加速了英国的边缘化。
3、英国金融,在历史上的“曾经辉煌”,是建立在:全球抢劫+金属货币条件的基础之上的。今天呢?这些基础和条件,荡然无存。
-----可以正式宣布:英国金融“曾经辉煌”,永不复返了,没机会复返了。
2018-01-22
评论对象: 对系统科学的迷信,还要误导中医发展多久?
“用科学发展中医”犯有本质性的错误
======
1、如何定义科学?
2、第一个层面科学,万物间被抽象的规律性的东西,大社会科学。
3、第二个层面科学,各行业实物被抽象的规律性的东西,行业科学。
4、第3个层面科学,各行业实物可运用的,可实际实践性的东西,运用科学。
5、第4个层面科学,各行业具体技术,科学技术。
6、主要如何界定科学?
2018-01-22
评论对象: 对系统科学的迷信,还要误导中医发展多久?
1、中医体系,是建立在中国古老朴素的辩证唯物哲学体系的基础上的。
----这是中医长久不衰的基石。
2、但是,并不说中医就没缺陷,在新的历史条件下,中医仍然有发展的空间和需要。
----中国古老朴素的辩证唯物哲学体系,已经被马克思唯物辩证哲学体系再次发展。
----把中医体系与西医体系对立起来,是不对的,各有所长。
2018-01-22
评论对象: 二版《中美合作建设雄安新区的机会与意义》二
“剪羊毛的剧本”的3部曲:
第1步:
   美国长周期,大张旗鼓的宣传美国收紧货币的政策,生怕别人不知道,给全球其他国家和央行造成一种“恐慌”的心理。
----吃瓜的非美国央行,就看不懂了,蒙了,不知所措了,再配合“金融风险论”来吓唬人,其结果是第二部。

第2步:
    非美国央行都跟着美联储【紧缩货币】。
----非美国央行都【紧缩货币】时间一长,其结果,必然是:各国的股市,债市,房市,一片“崩溃”,哀嚎遍地。特别是战略资产价格,变为“白菜价”。

第3步:
    华尔街的金融大鳄,早就闻到各国战略资产低价格的“腥味”,这个时候,美联储根据他们编造的理由和逻辑,再次美元宽松放水
----华尔街的金融大鳄,带着宽松的美元,把各国低价格战略资产【吃个精光】。
-----世界垄断金融“剪羊毛的剧本”,就是这个样子。

请各位:
    记住这个“剪羊毛的剧本”,来观看这部大戏。

各位:目前第二部刚开始,第二部还没来高潮,期待吧。。。。。。。。
2018-01-01
2018-01-22
评论对象: 二版《中美合作建设雄安新区的机会与意义》二
1.2019-2020年开始,美国将逐步进入新一轮降息、扩表通道。
=========
这个,是必然的。
美国宽松货币的具体时间,是在等待时机,什么时机呢?
----等待:世界主要国家紧缩经济政策后,造成的主要国家战略资产,变成“白菜价”;
----此时,美国金融大鳄,依据自己编造的既然逻辑,再次放水,带着宽松的美元到世界各国“抄底”。
2018-01-22
评论对象: 建议立法禁止给大学生贷款
建议立法禁止给大学生贷款
=======
1一般来说,自己没有正常收入的人群,都不应该给予“消费贷款”,道理很简单,消费,要量入为出。
2、贷款,分几种不同性质,比如:消费性质的贷款,投资性的贷款,自助福利性支出贷款(政策性贷款)比如,贷款缴纳学费,还是可以的。
2018-01-22
评论对象: 乔良:“大国崛起必有一战”思维过时了[草根话题]
“大国崛起必有一战”思维过时了
=============
1、如果陷入“非敌即友”的二元思维,那么,“大国崛起必有一战”思维,不过时;
2、如果跳出“非敌即友”的二元思维,进入更高维度,进入3维度思维或四维度思维来思考,那么,“大国崛起必有一战”思维,的确是过时;
3、问题是:如何跳出“非敌即友”的二元思维?如何进入更高维度?
----就利益角度而言,应该是:不能完全忽视和否定别人利益,在一个更高的世界格局条件下,以世界领袖的角色,以世界主人翁的担当,既代表自己的利益,也要代表别人的利益,才能“化敌为友”,才能团结世界一切可以团结的利益。
----既要否定狭隘的美国利益,也要否定狭隘的特定国家的利益。
2018-01-20
评论对象: 再说非资本价值生产也可提供新增货币发行锚定物
由于“主流经济学”看不到“非资本价值生产”产生的价值,因此,在对货币价值的界定中,往往没有包含这个不以价格体现出来的价值量。
=========
博主理论是非常前沿的。
“主流经济学”看不到“非资本价值生产”产生的价值---------一语中的。
2018-01-20
评论对象: 各地纷纷自曝GDP渗水份背后有何隐忧?
求真务实,好迹象。
2018-01-15
评论对象: 未来美国的长期战略目标
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
当然,别让楼价过份高升,禁止屯楼待升,也是非常必需的!
==========
明白人
2018-01-13
评论对象: 未来美国的长期战略目标
lscl:
依美国法律规定,拒绝申报海外账户者要负民事或刑事责任,或两种处罚同时进行================有这一条,美国永远没人能超越。
===========
1、美国这样的法律规定,是有大背景的,或者说,是有前提条件的:为了美元的世界霸权地位,让美元全球扩张,尽可能让“美元”走出去,用“美元”换实物,让别国多用美元,多储藏美元。
2018-01-11
评论对象: 未来美国的长期战略目标
huluseng:资深评论员百强评论特别贡献
最烦房地产死多头的绑架理论,说鬼故事把老百姓都当小孩恐吓,什么“房产崩,国就亡”之类的鬼话,留着骗自己吧!你们这种夹杂私利的恐吓就像晚清保皇党们宣传的逻辑,皇帝完蛋了,大清就完了,就要亡国灭种了,所以不能反抗,不管香臭都得供着皇帝,捍卫大清...其实呢,现在看,就是狗屁胡说。消除房泡泡明明是給经济体治病,却再某些利益集团代言人的口里成了大到动不得的肿瘤,深入骨髓的毒瘤不能动,如果真是这样,那要这么死定了的国有什么用。这种鬼话我可不信。
==========
1、混淆了2个问题:
A、混淆了房价,对经济的“正作用”和对经济的“副作用”的关系。
-----合理的房价,对经济是有利的,过高的房价,对经济是不利的。
-----让房价崩盘,当然是政府对国家经济的“自宫”,自废武功;
-----不明白这个简单道理,就是白痴一枚。
2、B、混淆了“压房价”与“经济紧缩”的关系。
----“压房价”与经济紧缩,是两回事。
----“压房价”的方法,不能用“紧缩经济”的办法。
-----由于理论的错误,导致工具的错用。
2018-01-11
评论对象: 未来美国的长期战略目标
cyh918:资深评论员
1楼说得对,现在紧缩经济政策,就是“自废武功”。刺破地产泡沫,后果将是一场空前大灾难,其烈度会超过美国“次贷危机”百倍,国家和社会能否承受得住,都是两说;我估计,承受不住!毕竟,据社科院的估计,中国房地产业的总市值达300万亿!是国家一年GDP的四倍!情况到了这一步,还能说什么呢?
=========
1、也有所谓专家认为,为了打压房价,所以要紧缩,这个是不对的。
2、过高房价的确需要打压,但运用“紧缩”的方法,是不对的。
3、高房价的真凶是:社会过剩资本。
由于蔡定创先生的“信用价值论”的理论,未被主流和决策层认识了解,不知道过剩资本的两大天量的容纳池:国债和股市。
4、目前,所谓在主流,犯了国债的幼稚病,机械的理解为“债”,仅仅把国债和股市的认识,停留在债的层面和集资的原始层面。甚至,把它们妖魔化了,视为洪水猛兽。
2018-01-11
评论对象: 未来美国的长期战略目标
对美国金融资本集团来说,美国政府仅仅是实现自身长期战略目标的工具,美国金融资本集团需要通过美国政府推动社会资本信用价值生产、维护国债信用,增强美国的绝对军事优势, 从而维护美元在全球金融产业中的核心地位。
======
1、博主,是少有几个有见地的学者。
2、几年前,就指出:美国的政治结构,是比较巧妙的,是双重结构:
----第一层,也是最高层级的是:垄断金融集团。但,是“隐性”的决定性权力层,也可以理解为:特色一党专政----金融垄断党,美国国家机器的“幕后老板”;
----第二层,是两党轮流执政下的美国国家机器。是“显性”的执行性权力层,也可以理解为:特色一党领导下的“轮值主席制”----两党轮流执政,美国“幕后老板”的高级马仔;
3、如果,不能理解“美国的双重政治结”,你就无法读懂美国。
----所以,我坚定认为:美国,实际上,也是一党专政,不同的是,是:美国特色的一党专政。
2018-01-11
评论对象: 读王文《美国并未迅速衰落……》有感
读王文《美国并未迅速衰落,中国崛起进入“持久战”》,深表赞同。
=====
比较客观的
2018-01-11
评论对象: 未来美国的长期战略目标
来逼迫中国实施“紧缩经济政策”的理论,都是造假理论。
2018-01-11
评论对象: 未来美国的长期战略目标
“可惜”的是,仅仅过去30多年,中国就异军突起,成为世界第二大经济体,并极可能在未来10年中成为世界第一大经济体。
===========
1、事实上,美国正在等待中国犯错。等待中国犯什么错呢?
2、由于美国的挑逗,诱引中国在领土争端方面犯错,诱引中国在民族政策方面犯错。
-----似乎不太奏效。
----但是,朝鲜问题,台海问题,还是危险的。
3、由于美国很早以前,利用培育的经济传教士在中国深度布局,散播错误的经济理论,诱引中国在经济政策方面犯错,特别是散播和诱导“紧缩经济政策”方面,似乎是比较成功的,诱引中国在经济政策方面犯“紧缩经济政策”的错。
----“紧缩经济政策”,对于发展中的中国而言,相对于“自废武功”。
----散播金融安全威胁论,来逼迫中国实施“紧缩经济政策”,逻辑上,都是不成立的;
----散播债务危机论,来逼迫中国实施“紧缩经济政策”,逻辑上,也是不成立的。
2018-01-11
评论员简介

1、创源智库研究员。
2、家事国事天下事,事事关心,吃老百姓的饭,操天下的心。
3、强国刀锋----强国的一把民间砍刀。
 

统计信息
创建: 2010/3/15 23:04:25
评论: 0

访问: 270614

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.jnzgjx.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号